新闻媒体
新闻媒体
案例分享 | 干细胞应对骨关节炎,75%的受试者疼痛明显减轻

发布时间:2025-02-06    浏览量:0



引言

骨关节炎(OA)又称“老年性关节炎”、“退行性关节炎”,骨关节炎是发生在人体关节及其周围组织,由炎症、感染、退化、创伤或其他因素引起的炎性疾病。虽不属于致死性疾病,但骨关节炎的致残率高居全球第二位,素有“致残杀手”之称,发病时患者会疼痛难忍,活动受限,大大影响生活质量。

据统计,全球约有7.6%的人群患有疼痛性退行性骨关节炎。目前,骨关节炎的应对主要包括止痛(通常使用非甾体抗炎药NSAID)、可耐受的运动和关节置换手术,但这些方法都存在一定的局限性,新应对办法的探索也变得格外重要。



案例分享

75%的参与者疼痛与功能得到明显改善

PART 01

间充质干细胞(MSCs)在多种疾病应对中展现出的潜力,也让研究者们对其开始了骨关节方向的相关临床研究,多项研究也表明,其有助于改善关节功能、减轻疼痛程度,并有可能阻止骨关节炎的进展,在骨关节炎的治疗领域具有广阔的应用前景。


澳大利亚一公司开发了一种新型干细胞疗法,为了验证该疗法的安全性和有效性,研究者们开展了一项单中心、双盲、剂量递增、随机对照试验。这项试验共招募了40名患有中度膝关节骨关节炎的受试者,他们被随机分配接受单次关节内注射(剂量组:10、20、50、100 × 10^6细胞)或安慰剂


所有参与者都曾尝试保守治疗骨关节炎,平均疼痛评分在0到10的范围内等于或大于5。研究人员使用膝关节损伤和骨关节炎结果评分(KOOS)的子量表来测量骨关节炎对功能(即日常生活活动)的影响。KOOS评分从0(表示最严重的膝关节症状)到100(表示无症状)不等。

△定量MRI分析软骨变化

临床试验结果显示,接受该应对方法干预的75%的参与者表现出临床相关且统计学上显著的疼痛和功能改善。他们报告有改善或完全康复,疼痛评分降低了2分或以上,KOOS评分增加了8分或以上。


更重要的是,这种改善效果是持久的。12个月后,58%的参与者疼痛持续改善。MRI扫描显示,接受MAG200干预的参与者的软骨体积和质量也有所改善。 

在第12个月通过膝关节损伤和骨关节炎结果评分(KOOS)分量表测量治疗效果




常见不良反应包括注射部位疼痛、注射部位相关肿胀和积液等,大多不良反应较轻微,后续可逐渐缓解,未见其他严重不良反应。



未来展望

PART 02

这一结果对于骨关节炎治疗领域来说具有重要意义。传统的应对方法往往只能暂时缓解疼痛,而无法阻止疾病的进展。干细胞技术的出现不仅改善了患者的疼痛和功能,还显示出阻止疾病进展的潜力。


2024年发布的《中国骨关节炎诊疗指南(2024版)》,这一指南,提出“依据OA的临床分期指导治疗”,对“OA阶梯化治疗”等级进行优化,以期为骨关节炎的诊疗提出最新的规范化方案

指南中,在骨关节炎阶梯化应对的方案中,干细胞技术被推荐。指南提出,在早期或轻度阶段,以修复性治疗为主,如软骨修复性药物、关节注射(药物)、软骨修复术(富血小板血浆、干细胞)等。

指南中对干细胞相关内容进行了阐述。

间充质干细胞技术在骨关节炎领域的应用研究,为应对它提供了新的思路。随着研究的不断深入和技术的不断发展,我们有理由相信干细胞技术将在未来的骨关节炎干预中扮演更加重要的角色。


随着老龄化社会的到来据相关统计数据显示,我国骨关节炎的患者总数已超过1.5 亿,患病率超过总人口的10%。通过上述临床研究案例,我们可以了解到干细胞在缓解骨关节炎的潜力和前景。尽管仍需进一步的临床研究,但现有向好的积极结果为深受骨关节炎困扰的朋友带来了全新的希望和可能。




】文章内容旨在科普细胞知识,进行学术交流分享,了解行业前沿发展动态,不构成任何应用建议。

参考文献

向上滑动阅览

[1]Gupta, P.K.; Chullikana, A.; Rengasamy, M.; Shetty, N.; Pandey, V.; Agarwal, V.; Wagh, S.Y.; Vellotare, P.K.; Damodaran, D.; Viswanathan, P.; et al. Efficacy and safety of adult human bone marrow-derived, cultured, pooled, allogeneic mesenchymal stromal cells (Stempeucel®): Preclinical and clinical trial in osteoarthritis of the knee joint. Arthritis Res. Ther. 2016, 18, 301.

[2]Chen Y, Cheng RJ, Wu Y, Huang D, Li Y, Liu Y. Advances in Stem Cell-Based Therapies in the Treatment of Osteoarthritis. Int J Mol Sci. 2023 Dec 28;25(1):394. doi: 10.3390/ijms25010394. PMID: 38203565; PMCID: PMC10779279.

[3]Lee WS, Kim HJ, Kim KI, Kim GB, Jin W. Intra-Articular Injection of Autologous Adipose Tissue-Derived Mesenchymal Stem Cells for the Treatment of Knee Osteoarthritis: A Phase IIb, Randomized, Placebo-Controlled Clinical Trial. Stem Cells Transl Med. 2019 Jun;8(6):504-511. doi: 10.1002/sctm.18-0122IF: 6.0 Q1 . Epub 2019 Mar 5. PMID: 30835956; PMCID: PMC6525553.

[4]Freitag J, Bates D, Wickham J, Shah K, Huguenin L, Tenen A, Paterson K, Boyd R. Adipose-derived mesenchymal stem cell therapy in the treatment of knee osteoarthritis: a randomized controlled trial. Regen Med. 2019 Mar;14(3):213-230. doi: 10.2217/rme-2018-0161. Epub 2019 Feb 14. PMID: 30762487.

[5]Vega A, Martín-Ferrero MA, Del Canto F, Alberca M, García V, Munar A, Orozco L, Soler R, Fuertes JJ, Huguet M, Sánchez A, García-Sancho J. Treatment of Knee Osteoarthritis With Allogeneic Bone Marrow Mesenchymal Stem Cells: A Randomized Controlled Trial. Transplantation. 2015 Aug;99(8):1681-90. doi: 10.1097/TP.0000000000000678 IF: 6.2 Q1 . PMID: 25822648.

[6] Filippo Migliorini,Björn Rath,Giorgia Colarossi, et al. Improved outcomes after mesenchymal stem cells injections for knee osteoarthritis: results at 12-months follow-up: a systematic review of the literature. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 2019;140 (7):853-868. doi:10.1007/s00402-019-03267-8

[7]  Seong Hwan Kim,Yoshi Pratama Djaja,Yong Bum Park, et al. Intra-articular Injection of Culture-Expanded Mesenchymal Stem Cells Without Adjuvant Surgery in Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-analysis. The American Journal of Sports Medicine. 2019;48 (11):2839-2849. doi:10.1177/0363546519892278



关键词: